Закон о повышении пенсионного возраста
В 2018 году премьер-министр Дмитрий Медведев объявил о повышении пенсионного возраста в России до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин (сейчас составляет соответственно 60 и 55 лет). Проект соответствующего федерального закона, зарегистрированный под номером № 489161-7, был внесен в Госдуму 16 июня 2018 года. Ожидается, что в окончательном виде этот закон, который уже многие окрестили как «антинародный», будет принят не ранее осени 2018 года с учетом всестороннего обсуждения и внесения необходимых поправок. Запланированные изменения должны вступить в силу с 1 января 2019 года и будут реализовываться поэтапно — пенсионный возраст будет повышаться ежегодно с шагом 1 год.
Аналогичный закон о повышении пенсионного возраста был принят в отношении госслужащих еще весной 2016 года (закон № 143-ФЗ от 23.05.2016 г.). Однако тогда изменения планировалось проводить более плавно — ежегодно увеличивая сроки выхода на пенсию на полгода до тех же самых 65 и 63 лет. В связи с предложением в 2018 году аналогичного законопроекта в отношении рядовых граждан, которым Правительство предложило более высокие темпы увеличения, по новому закону с 2020 года для госслужащих темпы повышения пенсионного возраста также будут происходить быстрее — ежегодно на 1 год (читать подробнее).
Возраст выхода на пенсию в России
К счастью, реформа 2015 года, разделившая трудовую пенсию на страховую и накопительную, не коснулась возраста выхода на трудовую пенсию по старости. Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» на страховую пенсию по старости (именно о ней стоит говорить в виду ее наибольшей распространенности в нашей стране) имеют право граждане, которые достигли 55 и 60 лет (для женщин и мужчин соответственно).
Также от прошлого закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» остались в действии правила для досрочного выхода на пенсию.
Для того, чтобы иметь право на досрочный выход, гражданин должен либо быть занят на вредном или опасном для здоровья и жизни производстве, либо работать в районах, приравненных к Крайнему северу.
Кроме того, в России действует государственное пенсионное обеспечение для лиц, по каким-то причинам не имеющим трудового (страхового) стажа — им по достижении 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин назначается социальная (государственная) пенсия по старости.
Сравнение с другими странами
Сравнительный анализ по странам возраста, на котором граждане выходят на пенсию, требуется проводить в совокупности с многими другими параметрами, зависящими от многих факторов. Так, обычно учитывается средняя продолжительность жизни, уровень жизни, средний размер пенсии и так далее.
В случае с нашей страной, когда говорят о повышении пенсионного возраста, первым аргументом является увеличение средней продолжительности жизни. Поэтому и сравнение с другими странами будет оформлено в виде таблицы с указанием возраста выхода на пенсию и средней продолжительности жизни:
| Страна | Средняя продолжительность жизни, лет | Пенсионный возраст, лет (женщины/мужчины) |
|---|---|---|
| Россия | 70,5 | 55/60 |
| Казахстан | 70,5 | 58/63 |
| Великобритания | 80,0 | 65/65 |
| Франция | 82,4 | 60/60 |
| Германия | 81,0 | 65-67/65-67 |
| Китай | 76,1 | 50-55/60 |
| Япония | 83,7 | 65/65 |
| США | 79,3 | 65/65 |
| Бразилия | 75,0 | 60/65 |
| Канада | 82,2 | 65/65 |
| Аргентина | 77,0 | 60/65 |
Данные по ожидаемой средней продолжительности жизни основаны на отчете Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
Увеличат ли пенсионный возраст?
Исходя из мировой практики и ежегодных отчетов ВОЗ увеличение пенсионного возраста не является чем-то из разряда фантастики: наши законодатели используют опыт своих зарубежных коллег и идут по тому пути, который пройдет уже многими странами. Из таблицы выше видно, что из всех приведенных стран (они специально были взяты практически из всех регионов мира) один из самых низких пенсионных возрастов именно у нас в стране.
В связи с сравнительно низким пенсионным возрастом, а также увеличивающейся ожидаемой средней продолжительности жизни, вопрос увеличения возраста выхода на пенсию лишь во времени — рано или поздно его все равно поднимут.
Закон о повышении пенсионного возраста с 1 января 2017 года
23 мая 2016 года президент России В.В. Путин подписал закон № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части увеличения пенсионного возраста отдельным категориям граждан», который предлагал повысить возраст выхода на пенсию для госслужащих до 63 и 65 лет для женщин и мужчин соответственно. Также по этому закону в течение ближайших 10 лет до 2026 года будет на 5 лет повышен минимальный стаж государственной и муниципальной службы для назначения гражданам пенсии по выслуге лет (с текущих 15 до 20).
Как и в случае с повышением стажа и необходимого значения индивидуального пенсионного коэффициента в федеральном законе «О страховых пенсиях», повышение пенсионного возраста предполагается производить постепенно, увеличивая требуемый возраст ежегодно на полгода.
Для примера, если в 2016 году чиновники уходили на пенсию как и все в 55 и 60 лет (женщины и мужчины соответственно), то через два года, в 2018, эти значения уже будут 56 и 61 и дойдут до планируемых значений в 63 и 65 лет соответственно в 2032 и 2026 годах.
Как видно из приведенного выше текста закона, изменения коснулись и требуемого стажа госслужбы — теперь вместо 15 лет (включая 12 последних лет непрерывной работы на службе) необходимо отработать 20. Однако, это новшество тоже будет введено постепенно, как и увеличение пенсионного возраста, — полгода за год, и достигнет оговоренного значения в 2026 году.
Подписанный президентом закон вступил в силу с 1 января 2017 года.
Повысят ли остальным гражданам?
Исходя из слов вице-премьера Ольги Голодец, до 2018 года ужесточать требования к пенсионерам не планируется. Стоит ли это воспринимать как уже определенную правительством стратегию или как прогноз — дело каждого.
- Для сравнения, если не отходить далеко от пенсионной темы: законопроект о разделении трудовой пенсии на две самостоятельных выплаты (страховую и накопительную) утверждался с 2013 года по конец 2014.
- Соответственно, если сейчас министерство труда говорит о «новом векторе развития» пенсионной системы, то вполне можно ожидать повышение возрастов для выхода на пенсию в ближайшей перспективе.
- Благо, делается это не резко, а постепенно, поэтому работающие сейчас граждане, которым до пенсии еще далеко, вполне могут свыкнуться с увеличенным возрастом.
Несмотря на неоднократные высказывания Ольги Голодец о том, что пенсионный возраст подниматься не будет, Минэкономразвития, Центробанк и Министерство Труда активно лоббируют свое видение развития пенсионной системы.
По словам А. Улюкаева (министра экономического развития), будет совершенно естественным повышение возраста выхода на пенсию для обоих полов до 63 лет. Алексей Кудрин предложил увеличить пенсионный возраст с 2019 года аналогично госслужащим — до 63 и 65 лет.
В сфере довольно частых заявлений официальных лиц того или иного ранга у рядовых граждан возникает вполне резонный вопрос: а, может, уже есть какой-то законопроект или закон, который увеличит пенсионный возраст?
Кроме указа президента РФ об увеличении пенсионного возраста для чиновников никаких документов этого формата на данный момент нет. Однако готовиться к тому, что повышение произойдет стоит, причем не только тем, кто выйдет на пенсию в ближайшее время (их это коснется в первую очередь — придется дорабатывать еще определенное количество времени), но и тем, кому до пенсии еще далеко — учитывая изменение требований к стажу госслужащим, законодатели могут пойти по этому же пути и с рядовыми гражданами.
Последние новости повышения пенсионного возраста в 2018 году
Министерство финансов выступает явным сторонником увеличения пенсионного возраста — и это понятно: в связи с внутренними экономическими проблемами в совокупности с внешними (санкции со стороны западных стран, падение цен на нефть и т.д.) требуется увеличить доходы, сократив при этом расходы. В случае прямой реализации таких идей, как повышение пенсионного возраста мы получим спад уровня и средней продолжительности жизни у пожилых людей, либо придется изменять налоговую систему с целью дотаций в пенсионную сферу дополнительных средств.
Все это — крайние меры, однако Минфин уже сформировал 6 принципов, которые, на его взгляд, должны будут вывести пенсионную сферу на новый уровень даже в таких «драконьих» условиях. И, разумеется, среди этих принципов — увеличение пенсионного возраста до 65 лет.
- Многие эксперты склонны скептически относиться к данной мере: в случае, когда пенсионный возраст высок, более опытные работники попросту не будут «давать дорогу молодым» — несмотря на повсеместное омоложение коллективов, работодателям интересно работать с серьезными специалистами, и не каждая компания готова вкладываться в молодых специалистов.
- Из-за увеличения пенсионного возраста, по мнению аналитиков, может возникнуть необходимость в дополнительных вложениях в социальные пособия по безработице и т.д.
Заключение
Стоит отметить, что в 2018 году никакого повышения ждать, скорее всего, не придется. Более того, если власти все же примут закон о повышении пенсионного возраста для всех граждан (напомним, для госслужащих эта мера уже принята официально), вводиться это увеличение будет через так называемый «переходный период», аналогичный такому же периоду в федеральном законе «О страховых пенсиях» — ведь будет абсолютно несправедливо не дать уйти на пенсию тем, кому не посчастливилось родиться на год-два раньше.
- Пока эксперты относятся к данной мере неоднозначно: одни утверждают, что страна не готова к новой реформе даже потому что средняя продолжительность жизни у мужчин равна 66 годам (т.е. при оговоренных раскладах мужчина будет получать пенсию около года), и призывают сначала разобраться с проблемами здравоохранения и повысить качество жизни.
- Другие, наоборот, говорят о необходимости данной меры и приводят опыт других, более развитых экономически стран.
Ответы онлайн-консультанта на вопросы пользователей
или
Комментарии (70)
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а зачем вообще изменять пенсионный возраст? Я скоро выхожу на пенсию, а с этими повышениями боюсь, что не доживу до нее вовсе…
Дело в том, что сама система обязательного пенсионного страхования построена фактически по принципу пирамиды: те, кто выходят на пенсию, получают ее из тех денег, которые вкладывают люди, которые еще работают. Потом они выходят на пенсию и т.д. — замкнутая цепочка. Однако в силу многих внутренних и внешних обстоятельств в нашей стране сейчас ведется дискуссия относительно повышения пенсионного возраста и выгода очевидна: чем дольше люди не будут выходить на пенсию, тем больше взносов будет произведено, следовательно дефицита пенсионной системы можно избежать.
Мужчины вообще еле доживают до пятидесяти, а статистика, как всё в нашей стране (среднее). И пока не поднимут деревни, пока не будет качественных продуктов и нормальной работы (условия труда и отношения человеческого), и когда во главе всех ценностей не будут стоять деньги — может, тогда что-то и изменится…
Эдуард, более лживых и циничных заявлений как ваше найти трудно. Это где вы увидели снижение смертности? В каком отдельно ауле? Мужики (кроме Москвы, конечно) мрут как мухи. Дожить бы до 60-ти и то ладно… С кем равняетесь? С Европой? Она своих граждан любит, а Россия на своих плюёт!!!
Вот на это наше государство и надеется
С этой целью и изменяют. В надежде на то, что не доживёте и пенсию вам выплачивать не придётся.
Стоит ли ожидать уравнения пенсионных возрастов для обоих полов? Мужчины у нас живут в среднем меньше, чем женщины, а выходят на пенсию раньше. Разве это справедливо?
Динамика принимаемых решений показывает, что, скорее всего, ожидать этого стоит, хоть и не в самой ближайшей перспективе — в течение ближайших пары-тройки лет это вряд ли произойдет. Однако значения пенсионных возрастов в западных странах зачастую одинаковы для обоих полов. И если наши законодатели пойдут именно по пути своих коллег в этом вопросе, у нас вполне через какое-то время может установиться пенсионный возраст, единый для обоих полов.
Павлик Морозов — твоя фамилия и имя тебе соответствуют. Женщины — это мать, жена, бабушка и т.д. — они более нуждаются в отдыхе и помощи. А ты сам не знаешь, что несешь! Как и это государство пытаешься накинуть ярмо на хрупкие женские плечи.
Замечательные мужики пошли. Спрашивают справедливо ли им выходить на пенсию позже? А справедливо, что мы детей рожаем, а не вы? И что матерями-одиночками остаемся из-за вас? Это как справедливо? Может и об этом закон издадим???
«Чем дольше люди не будут выходить на пенсию, тем больше взносов будет произведено, следовательно, дефицита пенсионной системы можно избежать», — а если попробовать здания пенсионных фондов в каждом регионе не строить дворцами, а жить как-то в ногу со временем. Возможно получиться уменьшить дефицит?
И второе: пенсионные накопления замораживают третий год, как это отразиться на окончательном результате, если моими пенсионными накоплениями управляет НПФ?
На построение зданий Пенсионных фондов средства выделяются из отдельных источников, а не из бюджета ПФР, бюджет формируется из страховых взносов, федерального бюджета и т.д.
Мораторий на формирование пенсионных накоплений — это ограничение передачи части страховых взносов на накопительную пенсию в НПФ или УК. Даже если Вы выбрали вариант пенсионного обеспечения с накопительной пенсией, то уже 3 года на нее не поступают взносы по системе обязательного страхования, а все взносы перечисляются в счет формирования страховой пенсии. Мораторий продлится вплоть до 2019 года.
Почему чиновники сравнивают пенсионный возраст в России с другими странами, но не сравнивают уровень жизни и условия труда!
Да, правильно, за рубежом ведь и ипотеки не больше — 3%, и пенсионеры позволяют себе каждый год путешествия. Почему-то это в пример не берётся…
Здравствуйте! Ни для кого ни секрет, что многие скрывают свои доходы, соответственно и отчисления в ПФ идут не те. Также есть ряд граждан (я не беру во внимание инвалидов, хотя лично знаю тех, которые таковыми не являются, а смогли оформить себе инвалидность), которые вовсе никогда не работали или работали крайне мало, а пенсию будут получать из ПФ, а не из личных сбережений! Так может быть справедливее разобраться сначала с этой категорией граждан, а не увеличивать пенсионный возраст? Хотя понятно, что второе правительству сделать куда проще.
Никто не виноват, что стал инвалидом. Я, к примеру, не могу найти подходящую работу уже 3 года. Что делать?
Средняя продолжительность жизни в России составляет для мужчин 57.5 лет, для женщин — 71.5 лет. В среднем выходит как раз 65 — как раз вышел на пенсию и помер, а может и не дожил даже.
Я живу в Норильске, мне 53. В моем окружении умерло уже 7 мужчин, не доживших до 50 лет, и 5 женщин, только-только достигших 50-летнего возраста. А свекрови уже 80. По-моему, продолжительность жизни в России увеличивается только за счет поколения 30-40-х годов прошлого столетия. Недаром в России отсутствует прирост населения.
Вот именно! Продолжительность жизни не увеличилась и качество жизни не улучшилось. Прощание в коллективе будет в связи со смертью. И это буде как норма. При коммунистах всем хватало работы! И пенсии были реальные.
Наше правительство не учитывает один аспект! РФ — большая страна и аналогов нет! Приводят примеры малых стран, у них этот аспект не проявляется явно. У нас проявляться будет очень явно — нехватка рабочих мест появится с увеличением пенсионного возраста! Примерно 200 — 400 тыс. безработных в год. Получиться сэкономленные пенсионные средства пойдут на пособие по безработице. Страна ничего не выиграет. Вот ограничить возраст рабочих пенсионеров до 65-67 лет нужно для освобождения рабочих мест.
Реалии нашей современной трудовой жизни таковы, что работодатель выкачивает из работника все возможные ресурсы. Один работник заменяет двух-трех. Большая нагрузка на психическое и физическое здоровье, плюс дорогая медицина, плюс поголовная безработица… Приходится работать там, где берут. И берут на работу молодых. Вряд ли будет возможность устроиться на работу в 55 лет. Про какое пособие по безработице вы говорите? Его даже на проезд не хватит. Поголовное пьянство, которое возникает на фоне нищеты. Увеличение пенсионного возраста спровоцирует еще большую безработицу.
А я столкнулась с такой ситуацией: в 2014 году фирма, в которой я работала главным бухгалтером, переехала в другой регион. Мне на тот момент было 53 года. Пошла на биржу, чтобы спокойно поискать работу. Составила отличное резюме: стаж, опыт, образование и т.д. Разослала во всевозможные сайты по поиску работы. Два месяца — отказы. Хотя бы на собеседование приглашали, так нет. Отписываются, что работодатель не готов пригласить на интервью. Еле-еле нашла очень далеко от дома, добираюсь на двух автобусах: 1.5 часа туда, 1.5- обратно, но работаю. До пенсии осталось полгода. И вот уже ради прикола посылаю резюме и результат тот же — не готовы принять меня на работу. Я так поняла, что из-за возраста.
И что? Если что случись, то мне с моим 30-летним стажем главного бухгалтера, огромным опытом работы, с двумя высшими образованиями и работы без больничных листов идти некуда. И депутаты, которые все это выдумывают: на работу, т.е. на государственную службу — хотят придут, не хотят — не придут. На заседаниях спят. Лучше бы придумали, как заставить работодателей платить только белую зарплату, вот тогда бы от них хоть какая-то польза была.
Умирать будем на рабочем месте — красота государству, какая экономия! Глухие, подслепые, беззубые и с отвратительной памятью… Ну и скажите, плиз, какому работодателю нужны такие сотрудники?! Лично мне в 50 лет уже дали понять, что хотели бы видеть на моем месте молодое лицо в компании… С нашим уровнем жизни, с нашей медициной повышение пенсионного возраста — это рабство! У государства нет денег, так потрясите воров чиновников, сразу на всех денег хватит.
Полностью согласна!
Не теряйте надежды, работают же такие же «глухие, подслепые, беззубые» на госслужбе, и их «труд» достойно оплачивается, значит и Вам, может быть, повезет.
Как правильно вы сказали! Наше государство сначала бы повысило уровень жизни своему народу и навело бы порядок в рядах своих чиновников. Им то можно до сдоху спать на своих рабочих местах и получать огромные деньги. А что делать, например, тем кто работает на стройке, корячиться до самой старости?
И ещё у нас в стране сейчас даже уборщицы молодые нужны, уже даже в 40 лет не везде возьмут, и это на такую смешную зарплату — постеснялись бы. Переломили бы сначала эту ситуацию в стране. И ещё — себе зарплаты бы поскромнее назначили, а то треснут от жадности скоро. Позорище России — чиновники и депутаты! Спокойных снов вам, господа, на вашей «нелёгкой» работе!
Что в стране нет денег как всегда виноваты пенсионеры. Правы все, кто выше отметил про болезни. Мне 60 лет, я работаю, т.к. работа позволяет и я могу ещё работать, но здоровье уже не то: частые головные боли, давление, суставы болят, постоянно сижу на больничном. Зачем в стране такие больные рабочие нужны? Для молодёжи не будет рабочих мест, зато мы пока дойдем до нового пенсионного возраста постоянно на больничных будем. Неужели это выгодно стране?
Когда я устраивался на работу, а это было в 2001 году и правили тогда всё те же единороссы, пенсионный возраст был — 60 лет. Вот пусть те, кто устраивается официально на работу сейчас и не рассчитывают на пенсию с 60 лет, посмотрим кто же пойдёт работать официально и платить налоги и исчисления в пенсионный фонд. А просто взять и увеличить пенсионный возраст для тех, кто уже проработал n-ное количество лет, проплатив все налоги и исчисления, думая, что выйдет на пенсию с 60 лет — это просто беспредел и банальный отъём денег или рекет. А где же тогда право?
Я задавал вопрос, а где ответ?
Хотелось бы спросить, зачем мне отчислять деньги в ПФР, если я до пенсии могу попросту не дожить?
С безработицей разбираются просто — снимают с учета через полгода. А выплачивают там минималку, около 900 руб. Выгода здесь в том, что до 65 лет не будут платить пенсии. А человек отправится на тот свет безработным, так как люди предпенсионного возраста многих работодателей не устраивают.
Отправиться на тот свет от голода безработным бомжом. Отличная перспектива нас ожидает!
А кто-нибудь подсчитывал, сколько в процентах пенсионеров госслужащих к общему числу пенсионеров, и какую долю Пенсионного фонда им выплачивают? Почему не обсуждается вариант единого расчета размеров пенсий для всех? Тогда и возраст не нужно будет повышать. Почему одни получают 75% среднего заработка, а подавляющая часть пенсионеров ограничены потолком в 15-20 тыс. руб.? Знаю одного чиновника, еще лет 5 назад пенсию имел 64 тыс. руб.
Я извиняюсь, вы что, с Москвы? Про какой это вы потолок в 15-20 тысяч говорите? У нас в Волгограде зарплаты такие, как у вас потолок пенсии.
Моя мама всю жизнь проработала в медицине, и с отцом по всему БАМу кочевала. Бараки, вагончики, даже палатки… И зарплата была на голову выше, чем южнее. Так вот, за всё пережитое имеет две медали (за строительство БАМа и медаль Ветеран труда) и пенсию в 11000 рублей! О чём идёт речь вообще? Сейчас еще заставляют бегать за подачкой государства в 175 рублей — позор стране.
А что ждёт нас? Не доживём до такого счастья. Просто надо заключать договор с государством, что похоронят за счёт заработанной пенсии. Думаю, на деревянный ящик всем хватит. Гроб — он одного лесу сколько требует…
Все обсуждают этот вопрос — на кухнях, форумах и т.д. Задавайте этот вопрос на сайтах органов, имеющих отношение к этой теме.
Никак нельзя сравнивать уровень жизни тех стран с Россией. Разные географические пояса — климат другой. Там в изобилии солнца, фруктов, песчаные и супесчаные почвы, которые являются прекрасным фильтром. А у нас жёсткие, почти суровые условия климата, перепады температур. Плохое качество воды и питания. Очень короткий период летнего, тёплого периода. Шлак, зола от угля, сажа, смок — являющиеся медленным ЯДОМ для организмов всего живого. Кто пашет во все лопатки, тот еле еле добирается до 50 летнего возраста, а кто отсиделся хорошо, тот и до 70 и дольше посидит на рабочем месте. Так вот с кем и сравнивают средний возраст!
Позор нашим избранникам, которые смотрят на Загнивающий капитализм, а на своих соотечественников наплевать, но все же практикуют. У каждого региона свои условия жизни и минимальная зарплата, а ЖКХ растет из-за подогрева воды и других вытекающих факторов.
О каком повышении можно говорить, если я за два года до пенсии (сейчас мне 58 лет) потерял работу, и вот уже более 4-х месяцев никуда не могу устроиться? Причина отказа в основном из-за возраста. Вот мне приходится, чтобы хоть как-то выжить, ездить по ночам на своём авто и возить народ. Хорошо хоть, некоторые люди понимают моё положение и, как говорится, дают на чай.
А что, досрочный выход на пенсию отменили, сходите на биржу труда, узнайте.
Даже если не отменили? Вас как-то все удивляет? Или Вы чиновник?
Нужно вводить прогрессивный налог на заплату — хотя бы 20% для богатых, на первое время. Нужно резко поднять налог на излишнюю жилплощадь — сейчас у нас 0.2%, а во всем цивилизованном мире 2% от рыночной стоимости. Ведь этот налог составляет основу местных бюджетов во многих странах (а это зарплата врачам, учителям, местным чиновникам.).
Нужно поднимать продолжительность жизни, вводить ограничения на прием на работу курящих, повышать постепенно акцизы на сигареты, ввести уголовную ответственность курящих в коридорах и ком. квартирах.
Нужно поднимать минимальный стаж выхода на пенсию хотя бы от 30 лет, нужно поднимать мин. коэффициент пенсионных балов хоты бы до 70-80 (а хотят сделать 30 балов). Нужно, чтобы человек получал социальную пенсию с 67 лет — что мужчины, что женщины. В совокупности отчисления в Пенсионный фонд увеличатся значительно.
Но главное — у нас чудовищная несправедливость при распределении материальных благ! НЕ НАДО повышать пенсионный возраст — надо только отсекать от него тех, кто мало отчислял в Пенсионный фонд, хоть и достиг пенсионного возраста. Наверняка эта категория работала на себя и сама себе накопила на старость. Это не запрещено нигде, и во многих странах так и делают.
Не надо порождать слой рантье, которые всю жизнь сдают жилье и на этом живут. Во всем цивилизованном мире существует налог на наследство. В Германии 70% надо заплатить за квартиру родителей. Поэтому там все работают, и не только в Германии.
Да что вы все равняетесь на Европу, США! Там другой уровень жизни! Там безработные получают больше, чем у нас работающие!
Мораторий на накопительную часть пенсии. Вы серьезно?
Перевела я свою накопительную пенсию в НПФ Сбербанка в октябре 2016 года. До ноября 2016 года ни разу не работала официально (чистая трудовая, как следствие — полное отсутствие отчислений от текущих, на тот момент, работодателей.).
После подписания договора начала работать со Сбербанком. Стаж составил 10 месяцев, за 10 месяцев (оклад 29000 рублей без надбавок и пр.), сумма моих накоплений составила (напоминаю 10 месяцев), 514,17 руб.
Отсюда ряд вопросов. Где? Как? Почему? Как возможно, что при наложенном в 2014 году моратории ПФР перевел в НПФ сумму за какой-то период времени, и с момента заключения договора — это была единственная выплата? Какой вообще во всем этом смысл? Подоходного налога за 10 месяцев я заплатила более 300 тысяч рублей. За что я плачу налоги?
Так, в конце 2013 года Пенсионный фонд одобрил законопроект о моратории на формирование накопительной части пенсии: 6% накопительного взноса государство переводит в страховую часть. Целью этой процедуры являлась выплата текущих пенсий для нынешних пенсионеров и ликвидация дефицита денежных средств в Пенсионном фонде нашего государства. Но в этом случае будущие пенсионеры получают нулевую доходность.
Специалисты объясняют механизм действия введенных изменений: до принятия закона о моратории на формирование накопительного компонента пенсии, будущие пенсионеры могли эту часть вложить в доходные инвестиции, после так называемой «заморозки» — эти деньги все перешли в бюджет Пенсионного фонда.
Я теряю свои накопления. Значит, я не обязана открывать информацию государству о моих финансовых оборотах. Накопления граждан, которые перешли в фонд ПФР — это, чистой воды, низкопробное свинство. Накипело.
29000 * 10 месяцев * 13% = НДФЛ — 37700. Откуда 300 000? Вы бредите?!
Так для этого и повышают пенсионный возраст, чтобы не платить ничего, т.к. все вымрут! Уже сейчас на работу не устроиться — предпенсионный возраст не в цене в нашем государстве. На стаж, опыт, образование работодателям наплевать! Примут скорее молодого непонятно за какие особые заслуги, а те, которым осталось год-два, вынуждены сидеть без работы или на мизерных окладах, предлагаемых службами занятости.
Мне полных 58 лет. Когда исполнилось 55 лет, обратилась на социальную помощь. Мне отказали, ещё и с такой грубостью, что мне самой не ловко было. У меня двусторонняя тугоухость и нигде не могу работать, чтобы у меня был стаж. Поэтому обратилась за социальной пенсией.
Уже сколько прошло, и теперь мне говорят, что только в 60 лет полагается эта пенсия. Я, вроде, нигде не видела такой приказ. По-моему, Путин подписал этот приказ, для чиновников и госслужащих. Помогите, пожалуйста, разобраться с этой ситуацией.
А я полагаю, необходимо исходить из многих факторов. Во-первых, продолжительность жизни, во-вторых, сколько лет производились пенсионные выплаты, в-третьих, условия в которых пенсионер жил и работал. Так как кто-то прожил и работал в условиях тепла и лета, а кто-то — в условиях Крайнего Севера.
И вообще, прежде чем увеличивать возраст выхода на пенсию, необходимо пересмотреть пенсионную систему и наладить экономическую ситуацию в стране.
Зашибись! Крайний Север з/п 60000-110000, Краснодар 23000-45000, если повезет. ЖКХ сравним? Турецкие овощи-фрукты в магните, пятерочке сравним? Ай, ай холодно. Приезжайте, всем места хватит. Хрен вас на эту з/п затянешь.
Где вы на севере 110000 руб зп увидели? Те же 45000, и все с покупки! Это мифы, что на севере все миллионы гребут! И переезжать не на что!
Павел, мы живем в районе Крайнего Севера, и зарплата на нашем предприятии от 22 тыс. у окладников и до 44 тыс. у сдельщиков. Мы просто рабочие, и нас на заводе 800 человек. Откуда такие ЗП — непонятно! У всех магазинов, которые вы перечислили, практически одна цена везде, что у нас, что в средней полосе. ЖКХ, у меня лично, 9800 руб. в месяц.
Самое интересное, что вещают об IT-технологиях: роботизация прогрессирует, один робот в скором времени (2-5 лет) заменит 100 человек.
Скоро и 30-летним не найти будет работу. А нам-то, кому за 50 тем более. Через 5-10 лет будут думать о сокращении пенсионного возраста.
Я все больше прихожу к мнению, что руководство страны — враги народа!
Медведев, Путин и вся ваша команда — меньше воруйте, верните народу природные ресурсы, прекратите проводить в жизнь политику Киссинджера (геноцид русского народа). Продайте свои замки и острова — денег на пенсию хватит.
Французы — молодцы, при средней продолжительности жизни 80 лет и начальной пенсии в 700 долларов отстояли свое право выхода на пенсию в 60 лет. А им хотели сделать выход на пенсию по критериям Евросоюза — 65 лет. Пол-Франции сожгли, но свои права отстояли.
Действительно, довели народ, на самом деле, уже до ручки. Дальше-то уже просто некуда — кругом нищета. Чего стоит только одно ЖКХ. Люди нищают с каждым годом все больше и больше. Ещё и повышение пенсионного возраста. Чем наше правительство вообще думает? Это они для себя хотят продлить пенсионный возраст, чтобы их от тёплой кормушки не смогли оторвать. А о простом работяге, который вкалывает и день, и ночь за станком, никто и не собирается думать. Почему бы не провести опрос у тех людей, которые действительно работают у станков, на заводах, на фермах,в животноводстве. Я не думаю, что из простого рабочего класса кто-то будет согласен на повышение пенсионного возраста. Но увы, нас никто не спросит!
Мы действительно не нужны своему государству. Наш президент не хочет думать о своём народе!
Меня больше всего интересует вопрос: почему люди, выйдя на пенсию, продолжают работать? Или до смертного часа не дожили, или голодной смертью помирать не хотят?
Я думаю, на последний путь копят. А как только накопили, надо внучку помочь, а потом опять копят.
Когда только эти безобразия закончатся. Ладно со всех трибун кричат, что у нас средняя зарплата 35 000 рублей — полное вранье. Так еще и пенсионный возраст увеличим. Теперь и пенсии не видать, и внукам не поможешь.
Депутатов распустить — пусть как в Швейцарии на общественных началах трудятся. А то, наверно, по 12000-15000 рублей не помнят, когда и получали.
Так получилось, что дети детей войны всю жизнь страдают от новых законов. Приватизация была, когда многие учились, и были временно прописаны по месту учебы (была жесткая закрепленность к месту пребывания). Таким образом, не могли нормально разместить, а порой и даже получить этот ваучер. Так же в это время лишались квартир, т.к. или учись, или прописывайся у своей бабушки, которая может в любой момент умереть, и квартира отойдет кому-то другому. На нас закончилось бесплатное предоставление квартир, и многие, чтобы где-то жить полжизни платят кредит, который взяли на квартиру.
Теперь решили добить пенсионным возрастом. Да многие работяги просто не доживут до пенсии. Где вы видели 65-летнего дорожного строителя или слесаря? Таких увольняют. А найти работу в преклонном возрасте, не так-то просто, а особенно при такой безработице в небольших городках. Даже на крупных предприятиях стараются избавится от сотрудников предпенсионного возраста (надо же устраивать своих детей). Что, будем увеличивать число нищих?
Так что я против такого закона. Пусть лучше увеличивают пенсионные отчисления или находят другую альтернативу. Да и хватит выезжать на плечах простого труженика!
Действительно! Когда у нас будут спрашивать мнение народа? Такие реформы надо проводить через референдум! При средней продолжительности жизни в США, Японии и Канаде возраст выхода в 65 лет может и катит, учитывая их уровень жизни и зарплаты в десятки раз выше, чем в России!
Надо увеличивать число рабочих мест и уровень доходов работающих, как это делалось в СССР! И собираемость подоходного налога закроет брешь в бюджете страны!
Почему, если мне осталось 5 лет до пенсии, я должен еще 10 лет горбатиться за нищенскую зарплату? Я лучше в 60 уйду и найду, где платят побольше!
Исходя из указанной выше таблицы выходит, что многие страны мира оставляют около 17-20 лет жизни пенсионерам. И только наша страна сокращает возможность жизни на пенсии до 6,5 лет в среднем. Ну что ж, замечательно! Если учесть, что средний возраст 70,5 лет — это 95-97 лет нашим ветеранам ВОВ и сегодняшним молодым смертям 50-57 лет, то получается, что к пенсионному возрасту дойдет процентов 20 дееспособного населения, да еще и срок выплаты пенсии значительно сократиться — получается не хилая прибыль в карман государства.
Лучше бы задумались, почему не собираются налоги в Пенсионный фонд? В стране, в которой на долю выплаченной зарплаты приходится 43,2% налогов, 90% коммерческих структур выплачивают зарплату в конвертах, стоило бы задуматься о снижении налогов на зарплату. Сегодня налоги в Пенсионный фонд собираются из образования, медицины и т.д. Таким образом выделяя средства в образование, медицину, военных, государство оттуда же и получает налоги — т.е. круговорот бабла в карманах. Откуда же появятся доходы в Пенсионном фонде? Если мы государственные деньги из кармана в карман перекладываем.
У руководителей России хватает денег на помощь Донецкой и Луганской республикам, строительство Крымского моста. А сколько триллионов вбухано в Сирию? Зато на пенсию своему нищему народу не хватает. Правители России, давайте уважать свой народ! Если бы Вы выдвинули этот законопроект до выборов президента, посмотрел бы я, где бы Вы сейчас находились и на каких постах.
А где же наши великие защитники — профсоюзы? Тихо молча отсиживаются?
Вот над чем нам всем стоит также задуматься. Стоит ли еще одних дармоедов кормить с нашей зарплаты?
Не надо было нам Путина выбирать. Хитро сделал — после выборов народ нагнул. Сколько денег в стране воруют! С коррупцией бороться надо и деньги контролировать. И хватит странам помогать — задумайтесь о народе!
Очевидно, что последствия такого закона скажутся на многих сферах, например, резко встанет вопрос воспроизводства населения. Сейчас многие молодые родители работают, за малышами смотрят бабушки. Если бабушки тоже на работе, а няня «не по зубам», то кто решится рожать? А в 63 года, когда бабушка выйдет на пенсию и отдышится, в среднем ее детям будет уже около 40 лет.
Не у всех уже получится родить хотя бы и одного ребенка.
Я тоже считаю, что это фашизм просто. Богатейшая страна, а стариков и пенсионеров обижать…
Попробуйте в маленьких городах работу найти! Её просто нет! А после 50-55 работу, на которую хоть как-то можно устроиться, здоровья уже нет! У нас на севере люди умирают молодыми, стариков почти нет — так даже молодым не устроиться! Сделайте тогда рабочие места, на которые «пенсионер» сможет устроиться и работать, а не последнее здоровье отдавать.
В общем, считаем (нас много, петиции подписывали целыми организациями) закон преждевременный и недоработанный вообще! Правительство, подумайте о людях! Нельзя до такой степени ненавидеть свой народ!
Согласен. Для более глубокого понимания происходящего, ознакомьтесь с предлагаемым мною вариантом пенсионной реформы — преобразования солидарной пенсионной системы в накопительную.
По моей системе, при величине заработной платы в 18 тыс. руб., пенсия будет составлять 99,96 тыс. руб. в месяц. А если з/плата 37 тыс. руб, то пенсия будет порядка 186 тыс. руб.
Полный текст моего предложения можете прочитать по ссылке
Госпожа Голикова все ищет свободные деньги у народа, который в глубинке имеет зарплату до 15000 р. Но почему-то деньги находят только у чиновников, и уже миллиарды. Хоть бы кто-нибудь простому работяге подкинул коробочку.
Что заныли-то все? Страну давно уже дербанят, а вы думали вас это не коснётся? Нытьё — удел слабых!
Единственный шанс остановить грабеж — это референдум. Даже вступление закона о повышении возраста в силу не делает референдум невозможным. На выборах 9.09 надо обязательно голосовать. Кто остался дома — отдал голос за повышение возраста! Голосуем только за оппозицию!
Можно было и более мягко переходить к новым срокам выхода на пенсию. Например, при достижении человеком пенсионного возраста (в соответствии с действующим законодательством), выплачивать 50% начисленной пенсии, с последующим ежегодным пересчетом и увеличением на 10%. А лицам, продолжающим работать (в случае отказа от оформления пенсии), можно индексировать и увеличивать пенсию и на более высокий % в зависимости от пенсионных взносов. Это позволит уйти на пенсию раньше людям, имеющим проблемы со здоровьем, но не имеющим права уйти на инвалидность.