• из числа пенсионеров в РФ составляют женщины
  • россиян продолжают работать после выхода на пенсию
  • пенсий по старости ежегодно назначаются досрочно

Бесплатная консультация

онлайн-юриста

Задать вопрос

Закон о повышении пенсионного возраста с 2019 года принят в первом чтении

628 43

19 июля 2018 года депутаты Госдумы приняли в первом чтении предложенный Правительством законопроект о повышении пенсионного возраста в России. Концепцию «нового закона о пенсиях с 2019 года» в Государственной Думе представлял министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин, который месяцем ранее был назначен официальным представителем Правительства при рассмотрении законопроекта в Госдуме.

В ходе голосования закон в целом поддержали 73% депутатов («за» проголосовало 328 человек — только представители фракции «Единая Россия»). Против голосовали 23% от общего количества депутатов — 104 человека (в основном это представители трех остальных парламентских фракций — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия»). Воздержавшихся среди присутствующих в зале заседания не нашлось, 4% депутатов не присутствовали в зале заседания и в голосовании не участвовали.

Принят или нет закон о повышении пенсионного возраста?

Фрагмент трансляции пленарного заседания 19.07.2018 с результатами голосования по законопроекту о повышении пенсионного возраста

При рассмотрении законопроекта, которое длилось около 3 часов, было много оживленных споров и предложений, многие из которых будут представлены в виде поправок ко второму чтению. Срок внесения поправок был продлен на несколько недель (с 18 августа до 24 сентября). В окончательном виде закон планируется принять осенью (ориентировочно — в октябре 2018 года).

Законопроект о повышении пенсионного возраста

С текстом проекта закона о повышении пенсионного возраста на 5 лет для мужчин и на 8 лет для женщин, принятого депутатами Госдумы в первом чтении 19 июля 2018 года, можно ознакомиться ниже:

Закон о пенсионном возрасте в 2018 году - последние новости

Официально о намерении провести в России реформу пенсионного возраста впервые сообщил 14 июня 2018 года премьер-министр Дмитрий Медведев. Уже 16 июня соответствующий законопроект Правительство внесло на рассмотрение в Государственную Думу. В течение месяца в профильный комитет приходили отзывы на законопроект из регионов, 77 субъектов федерации документ поддержали (напомним, всего в России в 2018 году насчитывается 85 регионов).

Основные изменения, предлагаемые законопроектом:

  1. Начать с 2019 года поэтапное повышение пенсионного возраста в России:
  2. Повышение предлагается проводить ежегодно с шагом 1 год. Соответственно:
    • новый целевой показатель для мужчин (65 лет) будет достигнут в течение 5 лет (переходный период 2019-2023 гг.);
    • соответствующий норматив для женщин (63 года) будет достигнут в течение 8 лет (переходный период 2019-2026 гг.);
  3. Соответствующим образом на 5 лет для мужчин и на 8 лет для женщин предлагается повысить:
    • Возраст для получения права на социальную пенсию по старости, на которую сейчас нетрудоспособные граждане получают право на 5 лет позже официального пенсионного возраста (что составит соответственно 70 лет для мужчин и 68 лет для женщин вместо предусмотренных сейчас 65 и 60 лет).
    • Пенсионный возраст для работников Крайнего Севера (сейчас составляет 55 лет для мужчин и 50 лет для женщин, а в случае принятия закона в его изначальном виде будет соответственно 60 и 58 лет).

    Эти повышения предлагается проводиться по аналогичному графику — ежегодно на 1 год, начиная с 2019 года (соответственно до 2023 года для мужчин и до 2026 года для женщин).

  4. Льготный стаж для досрочного выхода на пенсию учителям и медработникам предлагается оставить без изменений (сейчас в зависимости от места работы 25 или 30 лет). Однако возможность выхода на пенсию после получения льготного стажа предлагается отодвинуть на 8 лет с переходным периодом в течение 2019-2026 гг.
  5. Ряд других изменений для отдельных категорий граждан (читать подробнее).

В качестве «компенсации» законом предусматривается возможность выйти на пенсию досрочно — на 2 года раньше предлагаемого нового пенсионного возраста гражданам за длительный страховой стаж — более 40 лет для женщин и более 45 лет для мужчин. Однако эта возможность вызвала неоднозначные реакции (прежде всего, в регионах страны с низкой продолжительностью жизни, районах Крайнего Севера) и может быть уточнена при подготовке закона ко второму чтению.

Новый закон не затронет тех, кто уже на пенсии, а также работающих на опасных и вредных условиях труда (пенсия «по вредности» по спискам 1 и 2), для получателей льготных пенсии по состоянию здоровья и социальным мотивам (отдельным категориям инвалидов, многодетных матерей, родителей или опекунов инвалидов с детства и др.), пострадавших от радиационных и техногенных катастроф, работников летно-испытательного состава (подробнее на сайте ПФР).

Также изменения не затронут военнослужащих и силовиков, пенсия которым выплачивается не из Пенсионного фонда, а напрямую из федерального бюджета (бюджета соответствующих силовых министерств и ведомств). Слухи об отмене военных пенсий в связи с принятием нового закона так же не обоснованы, однако в дальнейшем не исключается увеличение выслуги лет до 25 лет для выхода на пенсию военнослужащих и силовиков.

Когда окончательно примут закон о повышении пенсионного возраста?

Для ответа на этот вопрос необходимо понимать общий порядок рассмотрения и принятия законопроектов в Госдуме:

Рассмотрение закона в первом чтении предполагает представление его концепции, оценку его основных положений, соответствие Конституции РФ и т.п. Если законопроект принимается в первом чтении, то депутаты продолжают над ним работу, внося свои замечания в виде поправок, за которые депутаты голосуют при обсуждении закона во втором чтении. При рассмотрении законопроекта в третьем чтении никакие поправки уже не вносятся — документ рассматривается в окончательной редакции, все технические недостатки на этом этапе уже должны быть устранены.

После этого принятый Госдумой законопроект направляется на одобрение Совета Федерации, после чего его подписывает Президент и происходит официальное опубликование. Закон вступает в силу либо по истечении 10 дней со дня его опубликования, либо в сроки, установленные текстом самого закона (например, с определенной даты или с момента наступления определенного события).

При условии, что 19 июля законопроект о повышении пенсионного возраста уже был принят в первом чтении, с учетом представленной процедуры можно составить следующий приблизительный график его дальнейшего рассмотрения:

  • до 24 сентября 2018 года депутатами должны быть представлены поправки ко второму чтению;
  • в течение последующего месяца (до конца октября) закон должен быть рассмотрен во втором и третьем чтении;
  • еще несколько недель необходимо для одобрения закона в Совете Федерации, для его подписания Президентом РФ и официального опубликования.

Таким образом, по предварительной оценке, закон о повышении пенсионного возраста в России примут в окончательном виде в октябре 2018 года, и он может быть утвержден в окончательном виде и опубликован в ноябре. Всего рассмотрение закона с момента его одобрения в Правительстве займет около 4-5 месяцев — то есть без ненужной в этом вопросе поспешности.

628 43

Комментарии (43)

Показано 43 из 43
  • Tюфяк

    По-моему, очень хорошо, что депутаты так голосовали за увеличение пенсионного возраста. Будет замечательно, если и президент подпишет этот закон. Больше таких законов!

    Может, тогда россияне будут задумываться, когда они приходят на избирательные участки и опускают бюллетень в урну…

    Ответить
    • Светлана

      Результаты выборов всё равно фальшивые были. Я за НЕГО не голосовала, и большинство моих знакомых тоже. У кого не спросишь, все голосовали за Грудинина. Куча роликов с избирательных участков, какие вбросы были в урны — пачками…

      Ответить
    • Olga

      Некому будет приходить, и вообще, вы верите в честное голосование? Все было сделано так, КАК НАДО…

      Ответить
  • SaSha

    73% — это убийцы! Но виновны в это мы сами, выбрали на свою голову.

    Ответить
  • Валера

    Повышение пенсионного возраста — это большая ошибка, оскорбление добросовестно работающих граждан. Правильно принять минимальный трудовой стаж.

    Ответить
  • татьяна

    Я даже очень согласна с предыдущим мнением. Могу сказать, что нам еще можно увеличить пенсионный возраст, чтобы активно ходили на выборы и думали, за кого голосовать.

    Ответить
    • Юра

      Так у него ж последний срок — ему по барабану на ваши выборы.

      Ответить
    • Алекс 48

      Свежо предание, да верится с трудом.

      Ответить
  • ольга

    Всегда слова даже самого президента РФ нужно воспринимать наоборот. Сказал не будем поднимать пенсионный возраст, пока не примем соответствующую программу, а делается и подписывается все скоропалительно его партией наоборот.

    Кому верить, если даже сам президент, мягко сказано, лукавит?

    Ответить
    • гальдиган

      Правительство и президента в отставку. В других странах давно бы уже выгнали таких правителей, которые хотят уничтожить свой народ.

      Ответить
  • Алексей

    Ага, короче я свои 22% при себе оставлю, и всем советую сделать так же. Иначе своих накоплений Вы никогда не увидите…

    Ответить
    • гальдиган

      И это правильно!

      Ответить
  • Алия

    Повышение пенсионного возраста — полный беспредел. Сидит всё правительство на нашей шее, спит там, а мы, простые люди, пашем в деревнях и сёлах за гроши. И не везде есть работа, да и предпенсионного возраста не хочет брать никто. И кто, скажите, в деревне доживёт до пенсии?

    Ответить
  • Джульетта

    К сожалению, правительство нас не слышит. Печально. Наверно, современное оружие демонстрировали для собственных граждан, чтобы молчали.

    Ответить
  • Сергей

    Почему этих уб**дков из тупой Единой России так много? Как их вообще возможно победить, если количество голосов всех депутатов из других партий вместе взятых вообще не способно на конкуренцию.

    Я не пойму, нах** тогда другие партии вообще нужны, если все решают тупые единоросы?

    Ответить
    • Елена

      Да, представителей других партий в ГосДуме меньшинство, и в Думу лезут в основной массе единороссы. Как не печально, но это факт. И все законопроекты, выгодные им, протягивают они. Много чего «интересного» и нужного им еще будет принято за эти шесть лет.

      А ведь половина населения, имеющего право голоса, не пришла на выборы. Нет доверия нашей власти! Лично я на выборы ходила, чтобы моим бюллетенем никто не воспользовался. Никто из моих знакомых за ВВП не голосовал, кого ни спросишь — все против него… А получилось то, что получилось. И этот ужас на шесть лет!

      Сейчас поднимут пенсионный возраст, потом НДС до 20%, далее повысят НДФЛ и «хорошего Вам настроения, держитесь!»

      Ответить
  • Татьяна

    Всех депутатов, кто проголосовали «ЗА» считать врагами народа! Это антинародное правительство, требуем отставки! Знать их пофамильно и в лицо, выразить им всеобщее народное презрение, чтоб им было «хорошо»».

    На выборах не голосовала за едросов. Сколько денег угробили на урны с двойным дном. В этой стране с таким правительством никогда не будет хорошо жить простому народу. У них недвижимость и дети за бугром, они пекутся только о своём благополучии — на народ им нас*ать, над нами издеваются. Получают огромные зарплаты и пенсии, обдирая простой народ. Военных и полицию не трогают — боятся. Те могут работать до 45 лет, получать хорошую пенсию и продолжать работать, а я должна до 63 лет загибаться на работе, не видя детей и семьи.

    Не нужна народу такая демократия. Была на митингах, и по TV это не показывали. Люди против этого закона, даже пенсионеры, а по телеку показывают довольных пенсионеров. Лицемеры, иуды. В ОТСТАВКУ!

    Ответить
    • НАТА

      Согласна с Вами полностью! Народ «против», а чинухи «за». Да как так-то? Где справедливость?

      Ответить
    • наталья

      Я тоже не ходила на голосование, но всех заставляли. Я вообще в шоке: народ против, а им все равно!

      Ответить
  • Андрей

    И неужели так и будем хлебать от них г*вно из ложки?

    Ответить
    • Марфа

      Каждый народ достоин своего правительства!

      Ответить
  • Елена Алистратова

    Этот закон — бред бредовый (по-другому и не скажешь)! Что значит — «не хватает денег на пенсии»? Что значит «на одного работающего 3 пенсионера»? А эти 3 пенсионера разве не перечислили свои отчисления в Пенсионный Фонд? У нас уже сейчас треть людей не доживает до пенсионного возраста. И скажите мне, куда деваются их отчисления? А сейчас ещё меньше будут доживать. По официальным данным, продолжительность жизни повысилась у мужчин на 3 года, у женщин — на 5. А повысили на 5 и 8 соответственно. Т.е. шансов вообще не дают.

    А куда, скажите на милость, денутся их «накопления в пенсионном фонде»? Наследникам? А вот фиг вам! Пенсионному фонду! Не возраст надо повышать, а строгий аудит провести в Пенсионном Фонде! Да ещё и с привлечением сторонних стран, чтоб отбрехаться не смогли. Да, стыдно будет, зато никакая шавка гавкнуть не сможет. Ибо наши чинуши вообще обурели со своими з/п и ожидаемыми пенсиями! Да если бы нам светили такие пенсии, работали бы молча, а так…

    К западу, блин, стремимся… Только, почему-то, не во всем — везде пенсионеры на пенсии живут, отдыхают, а наши выживают! Да, правильно говорят, что наши пенсионеры после выхода на пенсию продолжают работать, но кто задумался из чинуш — ПОЧЕМУ? Они не понимают, что просто для того, чтоб ВЫЖИТЬ! Потому что коммуналка сжирает почти всю пенсию, а покушать тоже на что-то надо. А лекарства сколько стоят! Уж поверьте в 50-55-60-65 их много надо.

    Писать, возмущаться много можно, только нас никто не слышит!

    Ответить
    • владимир

      Проголосовали за путягу, теперь пожинайте и жрите го..о, которое дают. То ли ещё будет.

      Ответить
  • Елена Алистратова

    Я работаю уже много лет на Крайнем Севере. Льготы в виде выхода на пенсию на 5 лет раньше нам сохраняют, но выглядит это как подачка. Мы здесь угробили уже свое здоровье на благо страны, и нам предлагают сдохнуть тут? От осознания, что мне было до пенсии 9 лет, а теперь 17, становится дурно.

    А как же с внуками помочь, как наши мамы помогали? Сталин сказал, что «пенсия — это зарплата за воспитание внуков и преемственность поколений». Так куда делась эта преемственность? Или наше правительство воспитывали не мамы и не бабушки?

    Ответить
  • Кириешка

    Что вы путаете? При чем тут ВВП? Он вообще против! А слушать «мои знакомые за него не голосовали, и выборы фальшивые» — это вообще бред. Если перед выборами соц. опрос был, и больше 70% за него были.

    А вашего Грудинина никто до выборов и не знал — откуда ему сразу столько доверия? Или как раз он там себе подписи «нафальшивил»?

    Ответить
    • Света

      Мое мнение, что выборы были насквозь фальшивые. Еще в 92-ом году, когда Ельцин представил Путина, ему задали вопрос: а если за него не проголосуют? Он ответил, что не важно, как проголосуют, важно как посчитают. Вот они и считают.

      А где же наши СЛУГИ НАРОДА, которые перед выборами поют, как певчие птички на восходе солнца? Почему они за народ не вступаются? А все просто — кормушка там слаще. Лучше соглашаться и вкусно кушать, чем бороться и жрать г**но. Сытый голодного не разумеет.

      Ответить
    • оля

      Выборы были фальшивые, т.к. в нашем регионе в День выбора президента на 15 часов бюллетеней не было. Предположительно, их уже заранее сбросили за предыдущего президента.

      Ответить
  • Люция

    А про северян вообще не подумали. 30-40 лет на Севере прокорячиться, ждать, как манну небесную, 50 лет — и на тебе!

    Ответить
  • нАТАЛЬЯ

    Пенсионный возраст надо было бы повысить, но не настолько же! В Казахстане это реально: 58 лет для женщин и 63 года для мужчин. А мы, что называется, переплюнули!

    Зарплаты чиновникам, кто эти законы утверждает, надо уменьшить на порядок. Сразу будет существенная поддержка Пенсионному Фонду. Законы у нас принимают депутаты, а глас народа у нас никто не слышит и мнение народа никто не учитывает.

    Ответить
    • Лиля

      Похоже, в Казахстане в правительстве служат мудрые люди…

      Несчастная Россия! Не везёт народу с правителями! Нельзя над не очень здоровым населением России заносить такую неподъёмную кувалду!

      Ответить
  • Elkruk

    Повышать пенсионный возраст — преступление. Особенно в отношении тех, кому до неё останется после принятия закона пару месяцев. Конституционный суд РФ писал, что законодательство должно обеспечивать стабильность жизни, и люди вправе получить то, на что они рассчитывали, причём практически всю свою жизнь, и, учитывая продолжительность жизни в стране, практически перед самой смертью.

    Почему бы не обеспечить работой молодежь, заставить добросовестно исполнять свои обязанности работодателей и труд сделать обязанностью каждого?

    Ответить
  • Нелли

    Сделать нужно обязательный стаж — и все! Так нет, работайте до конца!

    Ответить
  • Валентина

    Возраст пенсии надо поднимать чиновникам, а не рабочему классу.

    Ответить
    • Андрей

      Чинуши кормятся с налогов и так ненавидят народ. Позор такой власти!

      Ответить
    • наталья

      Да-да, я поддерживаю. С такими зарплатами-то, не то, что у нас — 11000. Да еще хрен на работу устроишься.

      Ответить
  • Галина

    К сожалению? на выборах большинство голосовали сердцем, а не умом. Сама видела старушек на выборах в Lуму, которые из-за слабого зрения просили показать строчку «Единая Россия». Мужики, одуревшие от гордости за телевизионное вооружение России и кричащие: «Кто, если не Путин?»

    Теперь локти кусают, но поздно. Зомбированный народ спит, а власть ворует. Дальше будет хуже. Интересно, что ещё можно сделать с нашим народом?

    Ответить
  • Вавилов Сергей Николаеваич

    Для решения вопроса повышения пенсионного возраста необходимо по всей России решать вопросы с увеличением рабочих мест, улучшением медицинского обеспечения по всей России.

    В последние четыре года проводили в последний путь 7 офицеров в возрасте с 51 до 58 лет. Вот и надо в таких случаях делать выводы о пенсионном возрасте в нашей России. Тем должностным лицам, которые принимают решения, надо подумать о людях.

    Ответить
  • Людмила

    Как в анекдоте: посадить все правительство/грабительство/губительство в одну дырявую лодку и зажечь траурную свечу под аплодисменты.

    Ответить
  • НУНУСЯ

    Простая арифметика по льготному стажу для женщины: в 18-18,5 лет закончила школу + 4-5 лет получала профессию (не вся учеба входит в стаж) + 40 стажа = 62-63 года.

    Вывод: чтобы иметь возможность уйти на пенсию на 2 года раньше (в 61 год) и иметь при этом стаж 40 лет, нужно начать работать не позднее 21 года! То есть ни о каком высшем образовании нет и речи! А если ребенок хочет его иметь? Ну тогда работай до 63! Представляю себе машиниста электровоза 68-ми лет!

    Еще математика: в 19-ом году, допустим, 100 детей получили дипломы и пошли устраиваться на работу. А работы нет, потому что 100 пенсионеров не ушли на пенсию и не освободили рабочие места, а новые никто не создал! Куда детям с дипломами идти?

    Ответить
  • елена

    Я против повышения пенсионного возраста. Интересно, какую я в 60 лет найду работу, если уже в 47 лет одни болезни. Чиновники в Госдуме получают около 400 тысяч, а простой народ получит 15 тыс. и не знает, куда их девать: тратить на лекарство, оплаты или на них смотреть?

    А в 55 лет заработанный кусок хлеба и то отнимают. И почему 8 лет? Издевательство над народом!

    Ответить
  • Елена

    Я против повышения пенсионного возраста. Я в 50 лет не могу уже работать по состоянию здоровья — кто меня будет кормить до 63 лет?

    Ответить
  • Юлия

    Владимир Владимирович, неужели вы допустите весь этот бред и издевательства над людьми? Народ же не рабы в концлагере! Где же наша нефть и другие природные ресурсы? Очень надеемся на Ваше благоразумие.

    ВЕСЬ народ против повышения пенсионного возраста, и лишь небольшая кучка людей в Госдуме «за». Не допустите произвола!

    Ответить
  • любовь

    Кого не спрошу на работе, все против повышения пенсионного возраста. Но народ никто не слушает — делают, что хотят, и все! Как можно всех под одну гребенку равнять — людей, которые физическим трудом работают, и тех, кто в кабинетах сидят?

    Ответить

Поделитесь своим мнением

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить», вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Ответы онлайн-консультанта на вопросы пользователей

или

+ +